Tölvupóstar sýna kynþáttahatur innan lífvarðarsveitar forsetans

Nýleg innanhús-rannsókn hjá lífvarðasveit forsetaembættisins (Secret Service) hefur uppgötvað tölvupósta sem sendir voru milli háttsettra starfsmanna Secret Service sem eru uppfullir af mjög grófum "svertingja-bröndurum" auk þess sem í sumum skeytum er kvartað yfir stöðuhækkunum svartra starfsmanna framyfir hvíta menn og í einu bréfinu talaði starfsmaður um að "reverse racism" og "political correctness" væri að ganga að landinu dauðu.

Maður spyr sig í ljósi ummæla frú Clinton í gær...tæki þessi maður kúlu fyrir Obama?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sjá frétt CNN um málið:

Athugasemdir

[Haraldur Davíðsson, 25.5.2008 kl. 02:56]

góð spurning, það er ólíklegt, af þessu að dæma.

[Johnny Rebel (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 04:13]

Brandarar flokkast ekki sem "kynþáttahatur"

Kvartanirnar um stöðu svartra starfsmanna ekki heldur þar sem algjörlega ósannað er hvort reiðin vegna stöðu þeirra hafi myndast út af hatri á kynþætti þeirra.

Tjáning um brenglað kerfi bandaríkjanna enn þá síður......

Það er nú bara þannig í Bandaríkjunum að hvítur maður má varla anda nálægt svörtum manni án þess að vera sakaður um rasisma.

[Johnny Rebel (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 04:30]

Já há las aðeins yfir þessa síðu og þá sérstaklega innlegg síðuhöfundar varðandi mynd Sigmunds. Hef sjaldan lesið annað eins hatur gagnvart íslensku þjóðinni og hvítu fólki hér á landi. Ég held satt að segja að síðuhöfundur ætti að líta sér nær áður en hann sakar aðra um kynþáttahatur enda bullandi kynþáttahatari sjálfur.

[Róbert Björnsson, 25.5.2008 kl. 06:31]

Johnny:  "Brandarar" sem innihalda "racial slur" og ganga út á að niðurlægja fólk vegna litarhátts síns eða uppruna eru ekkert annað en birtingarmynd kynþáttahaturs. 

Þegar einhver segir "they hired a black guy in front of me" þá getur það varla túlkast öðruvísi en að viðkomandi sé ósáttur við að svartur maður sé tekinn fram fyrir hann... að því er virðist óháð því hvort þessi svarti maður sé hæfari eða ekki.  Hvernig á að túlka það sem annað en kynþáttahatur?

Brenglað kerfi bandaríkjanna?   Að ekki megi mismuna starfsfólki eftir litarhætti, uppruna, kynferði, trú, o.s.f.?  Já, það eru örugglega ekki allir hvítir, kristnir, karlmenn sáttir við það...fynnst það jafnvel brenglað!

Er það þannig í bandaríkjunum segirðu, að hvítur maður megi varla anda nálægt svörtum manni án þess að vera sakaður um rasisma?  Jæja já...og hvað hefur þú búið lengi í bandaríkjunum og hvar?   Let me guess...Alabama? 

Að lokum Johnny minn, þá fer fjarri því að ég hati íslensku þjóðina og hvítt fólk...mér finnst það bara ekkert merkilegra en hvaða annað fólk!   Hver er nú hörundssár?  Hvernig geturðu annars lesið það úr skrifum mínum að ég sé kynþáttahatari þó ég bendi á ýmislegt í fari sumra íslendinga sem fer í taugarnar á mér?  Ertu ekki eitthvað að misskilja mig?

[Róbert Björnsson, 25.5.2008 kl. 06:54]

Duh...já alveg rétt...nú man ég hver Johnny Rebel er...útskýrir ýmislegt.  Sé eftir að hafa eytt orðum á þig!

[Valdimar Samúelsson, 25.5.2008 kl. 08:29]

Hafa menn aldrei heyrt um kynþátta hatur út í hvíta manninn. Eru það ekki fordómar í augum manna. Annars lít ég á þetta sem eðlilegan hlut og hef enga fordóma gegn mismunandi skoðunum kynstofna gagn var öðrum kynstofnum hver svo sem litarhátturinn er. þetta hefir verið svona frá alda öðli. Ekki satt. 

[Valdimar Samúelsson, 25.5.2008 kl. 08:36]

Hafnafjarðar Brandarar eru þeir ekki kynþáttabrandarar. Þetta er allt normal. Fólk talar um annað fólk jafnvel út af fþtum sem það gengur í hvað þá lit ef þú ert fölur hvítur maður þá er talað um þig, ef þú ert með rautt andlit þá er talað um þig. ekki satt. Hvað er málið þá 

[Johnny Rebel (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 11:37]

Ef slíkir brandarar eru birtingarmynd kynþáttahaturs eru þá ekki líka allir brandarar um konur birtingarmynd kvenhaturs? Allir brandarar um feita birtingarmynd haturs gegn þeim og svo framvegis? Þú ert svo heilaþveginn að það er kannski erfitt að koma þér í skilning um þetta en Valdimar skilur mig. Brandarar gegn vissum hópum fólks segja ekkert til um hatur gegn þeim.

Ef einhver er ósáttur við að svartur maður sé ráðinn umfram hann sama hvort maðurinn er hæfari eða ekki er það birtingarform kynþáttahyggju en ekki kynþáttahaturs. Það er með öllu óvíst að hvíti maðurinn sem sé ósáttur hati svarta manninn. Það verður að sanna slíkt áður en ásakanir sem þessar eru bornar fram.

Veistu hvað affirmative action er í Bandaríkjunum? Þýðir að það eigi að taka svokallaða minnihlutahópa fram yfir hvíta. Finnst þér það ekki mismunun og ættir þú ekki að berjast gegn því?

Ég hef aldrei búið í Bandaríkjunum en hef lesið mér til um hvernig ástandið er þar út frá ýmsum sjónarmiðum. Hvítir menn hafa t.d. ekki rétt til að stofna hvít samtök án þess að þau séu úthrópuð sem "haturssamtök" en ef þú ert svartur og stofnar NAACP eða MECHA er það ekkert mál og þau flokkast sem "mannréttindasamtök". Hvítt fólk er rekið úr störfum sínum í landinu fyrir svo mikið sem eitt "racial slur". Sjáðu meðferðina á Michael Richards sem reiddist svörtum aðdáendum sínum og fór að ráðast á þá með orðum. Það var kannski fullgróft en að eyðileggja feril mannsins út af því er fullhart, ég get líka bent þér á rapptexta fullan af hatri í garð hvítra sem er allt í lagi að selja í plötubúðum en tónlist með "white pride" textum er bönnuð.

Hvernig fæ ég það út að þú hatir ísland og hvíta? Heyrðu vinur ef ég myndi skrifa það sama og þú gerðir um einhverja afríkuþjóð, kalla fólkið inbreds, kalla samfélagið ófjölbreytt og þröngsýnt, kalla bæ "backwards" fyrir að vilja stjórna straumi innflytjenda og rakka niður arfleið landsins þá myndir þú kalla mig kynþáttahatara. Ég hef oft lesið svona hatur í garð hvítra þar sem greinarhöfundur telur sig vera á móti kynþáttahatri en oft er það nú þannig að fólk sér ekki kynþáttahatrið þegar það beinist gegn hvítum og heldur að kynþáttahatur sé eitthvað sem bara hvítir geta haft gegn öðrum kynstofnum. Það er kolrangt.

Johnny Rebel er mjög skemmtilegur tónlistarmaður en heitið er líka notað yfir óþekktan suðurríkjahermann sem lést í þrælastríðinu og ekki tókst að grafa upp nafn á. Svipað og John Doe og Jane Doe. Lélegt annars að ætla sér að gengisfella mig með svona bulli um að þar sem ég sé aðdáandi Johnny Rebel þá sé ég sennilegast meðlimur KKK eða eitthvað bull

[Johnny Rebel (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 11:43]

Vil leiðrétta aðeins fyrri textann. Mecha eru samtök Mexíkana en ekki svartra.

[DoctorE (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 16:00]

Ekki má gleyma trúarfordómum í hernum félagar, það er vonandi að Jesú verði rekinn úr hernum með nýjum forseta

[Ingunn (IP-tala skráð) 25.5.2008 kl. 20:41]

Ég var í Alabama fyrir um mánuði síðan. Það er mikið af hörunds dökku fólki sem býr þar þannig að ef þetta væri rétt sem Johnny Rebel segir um að fólk sé sakað um rasisma einungis með því að anda nálægt svörtum manni þá væri ég nú í vondum málum! Því ekki gat ég haldið niður í mér andanum allan tíman sem reyndar hefði aldrei hvarflað að mér því þetta er hið argasta bull sem Johnny Rebel segir. Þetta eflaust átti að vera dæmi hjá Johnny Rebel en ég held það hefði verið betra að nota dæmi sem var satt og rétt. Það er ekki alltaf nóg að lesa sér til um það hvernig heimurinn er og dæma svo út frá því!

[Róbert Björnsson, 25.5.2008 kl. 20:44]

Valdimar:  Já, aumingja hvíti maðurinn...það eru allir svo vondir við hann!  Og Hafnfirðingar maður....uss...þeir hafa verið kúgaðir og niðurlægðir af Reykvíkingum í mörg hundruð ár og það er náttúrulega ljótt að gera grín að þeim...það er alveg satt!  Aumingja Hafnfirðingarnir að hafa verið annars flokks borgarar í öll þessi ár...ekki fengið að kjósa, ekki fengið að ganga í skóla, hvergi fengið vinnu, ekki fengið þjónustu á veitingahúsum, ekki fengið að nota sömu salernisaðstöðu og annað fólk og orðið að sitja aftast í Strætó...  hrikaleg meðferð á þeim alveg.  Ekkert skrítið að Hafnfirðingar taki það svolítið nærri sér þegar maður segir Hafnarfjarðarbrandara....hugsunarlaus getur maður verið!

Johnny:  Já, ég skil...kynþáttahyggja en ekki kynþáttahatur...hvernig gat ég ruglað þessu tvennu saman?  Duh...silly me!

Já...alveg er það ferlegt að hvítir menn geti ekki stofnað "white pride" samtök án þess að það sé "misskilið"...jeez... hvers á aumingja hvíti maðurinn að gjalda?   Að vísu eru KKK lögleg samtök sem hafa stjórnarskrárvarinn rétt til að koma sínum "mannréttindar" sjónarmiðum á framfæri.

Annars sýnist mér á þessu röfli í ykkur að það sanni nákvæmlega allt það sem ég skrifaði um daginn um tilvist fólks eins og ykkur á íslandi...sem er auðvitað sorglegt.

Og jú Johnny...það að þú sért aðdáandi tónlistarmannsins Johnny Rebel segir nógu mikið um þig til að gengisfella þig í þessari umræðu.

[Johnny Rebel (IP-tala skráð) 26.5.2008 kl. 00:18]

Skondinn ertu. Ég reikna þá með að þú spyrjir alla sem þú talar við "Ertu aðdáandi Johnny Rebel?" ef svarið er já þá er einstaklingurinn ekki svara verður að þínu mati.

Ekki er hún Ingunn þess mikið málefnalegri frekar en aðrir anti-rasistar og notar hér einangrað dæmi sem einhverskonar sönnun fyrir Anti kjaftæði sínu sem er eins og gelgjuskeið en ekki skoðun þar sem þetta snýst einungis um að vera á móti en hugsjónin er engin.

Valdimar kom hér með gott dæmi og þú atar hann í auri fyrir vikið. Hann benti á líkt og ég að þetta tengist kynþáttahatri ekki neitt brandarar sem þessir og gaf fyrir því góð dæmi en það eina sem þú kemur með er að draga upp dæmi um slæma stöðu svartra í gegnum tíðina og notar það sem "rök" fyrir því að þeir séu yfir brandara og gagnrýni hafðir. Svo segistu aðhyllast jafnrétti en greinilega eru svartir yfir gagnrýni hafðir í þínum huga á meðan þú úthúðar hvítu fólki. Ef einhver aðhyllist kynþáttahatur hér ert það þú kallinn minn.

Kynþáttahyggja og Kynþáttahatur er tvennt ólíkt.

Kynþáttahyggja snýst einfaldlega um að tryggð fólks liggi við sinn kynstofn ásamt því að aðhyllast fræðin um að kynstofnarnir séu ólíkir hver með sína hæfileika og þess háttar.

Kynþáttahatur snýst hins vegar um hatur á vissum kynstofnum líkt og hatur á hvítum eins og þú hefur haft uppi og ég hef bent þér á. Sá sem aðhyllist kynþáttahatur er ekki endilega þjóðernissinni, kynþáttasinni eða neitt slíkt. Ástæður einstaklingsins fyrir kynþáttahatri geta verið margvísilegar og þyrfti að skoða hvern einstakling fyrir sig til að meta af hverju hann hati aðra kynstofna.

Þú ættir að kynna þér betur málin áður en þú tjáir þig um þau. Að þekkja ekki muninn á þessu tvennu ber vott um mikla fáfræði.

Rétt er það að KKK og öll önnur samtök í Bandaríkjunum eru lögleg og er það hið besta mál. Þér finnst samt allt í lagi að allir aðrir kynstofnar megi stofna sín samtök en ekki hvítir og rakkar það niður. Það væri gaman að sjá þig tala um gyðingasamtök eins og þú talar um KKK en nei auðvitað þorirðu því ekki enda er það ekki rasismi að þínu mati að þeir skuli eiga sín samtök sem eru "pro-jewish" út í gegn.

Ég vona bara að þú hafir rétt fyrir þér að það sé til mikið af fólki eins og okkur hér á landi. Hins vegar er ótrúlegt hvað þú hatast við fólk af annari skoðun en þinni eigin á meðan þú skýlir þér á bak við "umburðarlyndi" og "mannréttindi". Þú ert auðvitað ekkert annað en hræsnari.

[Haraldur Davíðsson, 26.5.2008 kl. 03:02]

Whoa Johnny....White Power lyktin finnst alla leið hingað.....viltu ekki skipta um cologne...

[Róbert Björnsson, 26.5.2008 kl. 03:35]

Held að Johnny boy sé búinn að koma sínu til skila og frekari orðaskipti okkar í milli séu hérmeð óþörf.

Haraldur:  Suma skítalykt er ekki hægt að fela með cologne!